Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 г. N 08АП-7838/11

город Омск

13 июля 2012 г.

Дело N А70-7144/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6242/2012) Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года по делу N А70-7144/2011 (судья Макаров С.Л.) по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460) к Гаражно-строительному кооперативу "Коллектор-2" (ОГРН 1027200792960, ИНН 7204060040) о взыскании 1 218 060 руб. 34 коп. - задолженности по договору аренды земельного участка от 16.06.2004 года и 284 816 руб. 19 коп. - пении,

установил:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Департамент имущественных отношений Тюменской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 23 августа 2012 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Рябухина Н.А.

2. Ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет 305, в целях участия Департамента имущественных отношений Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 августа 2012 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 августа 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья

Д.Г. Рожков