Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 08АП-7903/11

город Омск

26 сентября 2011 г.

Дело N А75-1938/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7903/2011) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севернефтедорстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 августа 2011 года, принятое по делу N А75-1938/2011 (судья Тихонгенко Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севернефтедорстрой" (ОГРН 1038900942508) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1028601265065) о взыскании 807 049 рублей 18 копеек,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севернефтедорстрой" (далее по тексту - ООО "СК "Севернефтедорстрой", заявитель) заявлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением заявителя.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К ходатайству ООО "СК "Севернефтедорстрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявителем приложена справка ОАО "Всероссийский банк развития регионов" об отсутствии на расчетном счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Между тем, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных банковских счетов заявителем апелляционной жалобы не представлен.

Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании представленной в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины одной только справки банка невозможно сделать бесспорный вывод о тяжелом имущественном положении ООО "СК "Севернефтедорстрой", не позволяющем ему оплатить государственную пошлину.

В связи с указанным ООО "СК "Севернефтедорстрой" необходимо представить справку, содержащую сведения о наличии расчетных счетов на момент обращения с ходатайством, а также подтвержденные банком (банками) данные об общей сумме. Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севернефтедорстрой" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севернефтедорстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 ноября 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.С. Грязникова