город Омск |
|
21 декабря 2011 г. |
Дело N А81-3380/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9087/2011) акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2011 года по делу N А81-3380/2011 (судья Чорноба В.В.) о возвращении встречного искового заявления акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" к закрытому акционерному обществу "Нигостройинвест" (ИНН 8903018772, ОГРН 1028900577782) о взыскании 251 343 рублей 98 копеек,
установил:
Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2011 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А81-3380/2011.
Определением суда от 11.11.2011 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 и абзацем 5 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы (апелляционная жалоба акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" подписана представителем по доверенности Таштан З., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование определения арбитражного суда, к апелляционной жалобе не приложено);
- к апелляционной жалобе не были приложены документы, прилагавшиеся к возвращенному исковому заявлению при подаче в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, а именно: "Копия почтовой квитанции о направлении ответчику отзыва на иск, встречного искового заявления и документов, которые у закрытого акционерного общества "Нигостройинвест" отсутствуют".
Подателю жалобы было предложено устранить перечисленные выше недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14.12.2011.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.11.2011 было направлено в адрес акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети".
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 11.11.2011 от акционерной компанией "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" по электронной почте направлено сопроводительное письмо исх. N 0622 от 02.12.2011 с приложенными документами, поименованными в приложении.
Однако представленные по электронной почте копии документов не могут быть признаны судом апелляционной инстанции надлежащими документами во исполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011, поскольку они представлены в форме незаверенной надлежащим образом копий, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие полномочия З.Таштана на подписание апелляционной жалобы, а также отсутствуют документы прилагавшиеся к возвращенному исковому заявлению при подаче в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, а именно: "Копия почтовой квитанции о направлении ответчику отзыва на иск, встречного искового заявления и документов, которые у закрытого акционерного общества "Нигостройинвест" отсутствуют", то суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" оставить без движения.
2. Предложить акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 января 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3380/2011
Истец: ЗАО "Нигостройинвест"
Ответчик: Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети"
Третье лицо: Гасанов Шамиль Нурмагомедович
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/12
26.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3380/11
27.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9087/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9087/11
21.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9087/11
11.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9087/11
14.10.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3380/11