город Омск |
|
31 августа 2012 г. |
Дело N А70-8860/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7465/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сплав" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2012 года (судья Э.Г. Ли), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Кречет" к обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А70-8860/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кречет",
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 октября 2012 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Тетерина Н.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 01 октября 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" необходимо представить: оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, а именно доверенность от 31.07.2012 и расходный кассовый ордер N 8 от 31.07.2012.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8860/2010
Должник: ООО "Кречет"
Кредитор: ОАО "Промжелдортранс-Тюмень", ООО "Перспектива"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, гаражный кооператив "Рекорд", Гиниятуллин Рамиль Мунирович, Гордеев И. В., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4, Калинина Инна Олеговна, Кожеуров Н. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области, Морозова В. А., Мусиенко Александжр Иванович, Мусиенко Александр Иванович, Новоселов В. В., НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП СРО "Гарантия", Патрушев Г. К., Петров В. Ф., Скилову А. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Шпартак А. И.
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
16.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
22.01.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-10283/12
16.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
10.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9423/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8451/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9423/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8451/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8860/10
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
20.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
30.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
18.01.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8860/10