Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 08АП-1417/12

город Омск

13 февраля 2012 г.

Дело N А46-11602/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1417/2012) общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2011 года по делу N А46-11602/2011 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (ИНН 5506012546, ОГРН1025501257682) к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска,

общества с ограниченной ответственностью "Атлантрыбторг",

общества с ограниченной ответственностью "Экспо-Трейд",

закрытого акционерного общества "Фирма "СМУ - 1" (ИНН 5506045340, ОГРН 1025501257638),

закрытого акционерного общества "Агата - 98" (ИНН 5506037068),

о признании недействительным распоряжения N 4372-р от 26.12.2008 "О предварительном согласовании места размещения складов строительных материалов по ул. 5-я Кордная в Октябрьском административном округе города Омска",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. К апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

2. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Указанные в приложении к апелляционной жалобе платежное поручение N 35 от 26.01.2012; почтовые квитанции, подтверждающие направление копий жалобы лицам, участвующим в деле; копия решения Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2011 года по делу N А46-11602/2011, отсутствуют, о чем Арбитражным судом Омской области составлен акт об отсутствии документов от 07.02.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 марта 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова