Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 08АП-1286/12

город Омск

07 февраля 2012 г.

Дело N А46-16668/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1286/2012) общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Импульс" на определение Арбитражного суда Омской области от 30 декабря 2011 года об обеспечении иска по делу N А46-16668/2011 (судья Беседина Т.И.) по иску Малуша Тамары Ивановны, Белоноговой Людмилы Владимировны, Легановой Натальи Ивановны, Нечаевой Валентины Владимировны, Кондря Валентины Ивановны, Вурдовой Татьяны Алексеевны, Никитиной Евгении Сергеевны, Кривун Валентины Геннадьевны, Балышевой Натальи Валерьевны, Степановой Ирины Ивановны, Королевой Галины Алексеевны, Шабалиной Натальи Валерьевны, Таращенко Натальи Владимировны, Пчелинцевой Светланы Николаевны, Прохорова Сергея Евгеньевича, Дерябиной Тамары Николаевны, Бервиной Анны Вячеславовны, Матвеевой Ирины Александровны, Кучук Любови Александровны, Реймер Елену Евгеньевну, Фризен Екатерины Вильмовны к обществу с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Импульс" (ИНН 5507016215, ОГРН 1025501389627) об определении размера и взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы соистцам - Малуша Тамаре Ивановне, Белоноговой Людмиле Владимировне, Легановой Наталье Ивановне, Нечаевой Валентине Владимировне, Кондря Валентине Ивановне, Вурдовой Татьяне Алексеевне, Никитиной Евгении Сергеевне, Кривун Валентине Геннадьевне, Балышевой Наталье Валерьевне, Степановой Ирине Ивановне, Королевой Галине Алексеевне, Шабалиной Наталье Валерьевне, Таращенко Наталье Владимировне, Пчелинцевой Светлане Николаевне, Прохорову Сергею Евгеньевичу, Дерябиной Тамаре Николаевне, Бервиной Анне Вячеславовне, Матвеевой Ирине Александровне, Кучук Любови Александровне, Реймер Елене Евгеньевне, Фризен Екатерине Вильмовне.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Импульс" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Импульс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 февраля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева