Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 15335/06 Заявленные требования о процессуальном правопреемстве удовлетворены, поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в деле доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 15335/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.05.2007 по делу N А51-3252/06-36-73 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2007 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о замене взыскателя по делу N А51-3252/06-36-73 его правопреемником - ОАО "ДЭК" в связи с прекращением деятельности ОАО "Дальэнерго" в результате реорганизации юридического лица в форме слияния в ОАО "ДЭК". Суд установил:

ОАО "Дальэнерго" в лице Артемовского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, администрации Артемовского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Финансовому управлению администрации Артемовского городского округа о взыскании 204 рублей 98 копеек убытков, связанных с предоставлением в 2002 году работникам здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением суда первой инстанции от 04.05.2006, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 204 рубля 98 копеек убытков. В иске к остальным ответчикам отказано.

Определением суда первой инстанции от 03.05.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией в форме слияния.

При этом суды исходили из следующего.

На основании исполнительного листа по делу N А51-3252/06-36-73 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО "Дальэнерго" 204 рублей 98 копеек убытков.

Суд установил, что в связи с реформированием энергосистем Дальнего Востока с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО "ДЭК".

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).

Из устава ОАО "ДЭК" и договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Согласно выписке из передаточного акта от 28.03.2007 N 247 в строке 241 бухгалтерского баланса дебиторы "Покупатели и заказчики" числится данная задолженность в пользу ОАО "Дальэнерго" по компенсации льгот населению, предоставленных в период с 01.01.2002 по 31.12.2002, в сумме 204 рублей 98 копеек, что также подтверждается передаточным актом бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2005 с расшифровкой дебиторской задолженности к нему.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Минфин России не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК" (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3252/06-36-73 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 03.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофон- това