Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 7640/07 Поскольку факт нарушения сроков уплаты денежных средств за право выкупа арендованного земельного участка является установленным, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об обязании освободить земельный участок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 7640/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Авакон-Хамовники" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-65236/06-150-467, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 14.06.2007"

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Авакон-Хамовники" об обязании освободить земельный участок площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, Зубовская пл., вл. 3.

Решением от 18.12.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате выкупа права аренды земельного участка, предусмотренных решением Окружной конкурсной комиссии от 06.11.2003, утвержденным распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы от 31.12.2003, в связи с чем у истца не возникло обязательств по предоставлению данного земельного участка ответчику. Удовлетворяя заявленные требования, суд признал отсутствие правовых оснований для пользования ответчиком спорным земельным участком.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-65236/06-150-467 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведе- ва