Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 9179/07 Дело направлено в суд кассационной инстанции для оценки представленных доказательств, выяснения виновного в дорожно-транспортном происшествии

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 9179/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А56-32455/2005 Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества "ВО "Автотехимпорт" к закрытому акционерному обществу "Бизнес Авто Транс" о взыскании 2 489 780 рублей убытков, включающих стоимость восстановительного ремонта автомобиля и двух автоприцепов в размере 2 455 780 рублей 52 копеек и 34 000 рублей расходов по оплате услуг оценщика. Суд установил:

решением от 09.02.2006 иск удовлетворен.

Суд установил вину водителя закрытого акционерного общества "Бизнес Авто Транс" в причинении вреда транспортным средствам, принадлежащим истцу, на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2005, которым водитель привлечен к административной ответственности.

Заявитель (ЗАО "Бизнес Авто Транс") просит о пересмотре решения, ссылаясь на то, что не является причинителем вреда, а также как и истец является потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2005, виновным в котором органами дознания признан неустановленный водитель участвовавшего в происшествии и скрывшегося с его места автомобиля.

Для рассмотрения дела по существу суд первой инстанции запросил материалы проверки по факту ДТП от 04.06.2005.

Из отказного материала следует, что постановление от 14.06.2005 отменено 29.06.2005, к административной ответственности подлежит привлечению неустановленный водитель автомобиля "Вольво", скрывшийся с места происшествия (постановление от 11.07.2005).

Несмотря на наличие этих документов, суд не дал им оценки и проигнорировал их при установлении виновного в происшествии лица.

Поскольку заявитель ссылается на указанные доказательства и они влияют на результат рассмотрения дела, суд надзорной инстанции считает необходимой проверку законности решения в кассационном порядке.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

направить дело N А56-32455/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофон- това

Судья

Р.Г. Балахниче- ва

Судья

Л.Г. Воронцова