город Омск |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А70-12423/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6390/2012) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимпром" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 июня 2012 года о прекращении производства по делу, вынесенное по делу N А70-12423/2011 (судья Буравцова М.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохимпром" (ОГРН 1027200835034, ИНН 7219007627) к обществу с ограниченной ответственностью "Химснаб" (ОГРН 1107232033446, ИНН 7203251524) о взыскании 5 410 801 руб. 15 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Химснаб".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохимпром" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимпром" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 августа 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12423/2011
Истец: ООО "Агрохимпром"
Ответчик: ООО "Химснаб"
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6390/12
21.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6390/12
18.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6390/12
04.06.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12423/11
23.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1616/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1616/12