Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 10190/07 Основания для пересмотра дела в порядке надзора отсутствуют, поскольку постановление о назначении административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 10190/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 07.08.2007 N 1-125/754 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А41-К2-18279/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 по тому же делу, установила.

Закрытое акционерное общество "Союзэкстра" (далее - общество, п. Малаховка, Московской обл.) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - ТУ Росфиннадзора в г. Москве) от 19.07.2006 N 452-06/536М, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 решение суда первой инстанции от 09.10.2006 отменено, постановление ТУ Росфиннадзора в г. Москве признано незаконным и отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 оставлено без изменения, кассационная жалобе - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ Росфиннадзора в г. Москве ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что постановление о назначении административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела и доводы ТУ Росфиннадзора в г. Москве, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А41-К2-18279/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А41-К2-18279/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий