Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 10328/07 Судом установлено, что обществом не были представлены в налоговый орган все необходимые первичные документы, позволяющие провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов, в связи с чем выводы о наличии нарушений налогового законодательства в действиях налогоплательщика признаны правомерными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 10328/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б.

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Булгарнефть" (ул. Белоглазова, 26, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) (далее - общество, налогоплательщик) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.05.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-42261/2005-СА1-42 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2007 по тому же делу.

Установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 20.07.2005 N 290/юл/к об отказе в возмещении 1 362 249 рублей налога на добавленную стоимость и об обязании возместить указанную сумму налога.

Решением 18.05.2006 в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.05.2007 решение оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению налогоплательщика, обязанность налогоплательщика подтвердить налоговые вычеты предполагает принятие судом к оценке тех документов, которые, ввиду разногласий с налоговым органом не были ему направлены по требованию, а представлены обществом непосредственно в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы налогоплательщика органа исследовались судом первой. Судом установлено, что обществом не были представлены в налоговый орган все необходимые первичные документы (счета-фактуры, книги покупок), позволяющие провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов. Требование налогового органа о предоставлении документов обществом не исполнено. При проверке вынесенного судом решения в порядке кассационного производства выводы суда о наличии нарушений налогового законодательства в действиях налогоплательщика признаны правомерными.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-42261/2005-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судья

А.А. Маковская

Судья

С.Б. Никифоров