Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 08АП-2393/12

город Омск

16 марта 2012 г.

Дело N А70-9758/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2393/2012) Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 февраля 2012 года по делу N А70-9758/2011 (судья Максимова Н.Я.), по иску Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени (ОГРН 1037200568680, ИНН 7204034314) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" (ОГРН 1087232037408, ИНН 7204127946) о расторжении муниципального контракта N 16000.10.195 от 22.10.2010 и взыскании 6 466 787, 71 руб., третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Служба технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства" и по встречному иску общество с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Тюмени о взыскании 1 913 706 руб. 10 коп.,

установил:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Департамент городского хозяйства Администрации г. Тюмени заявил ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 апреля 2012 года на 15 час. 00 мин. по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кудрина Е.Н.

3. Ходатайство Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области в целях участия Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 26 апреля 2012 года на 15 час. 00 мин. по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 апреля 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья

Е.Н. Кудрина