Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 10819/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 10819/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лукашевича Дмитрия Григорьевича (ул. Строителей, д. 58, кв. 49, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429955) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007 по делу N А07-27473/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан, установила:

Индивидуальный предприниматель Лукашевич Дмитрий Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Республике Башкортостан (ныне Межрайонной инспекции ФНС России N 30 по Республике Башкортостан - ул. Левитана, 14, г. Уфа, 450095), выразившихся в не проведении возврата суммы излишне исчисленного и уплаченного налога на игорный бизнес за июнь 2006 года в размере 90000 руб.

Решением суда первой инстанции от 29.01.2007 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.05.2007 отменил решение суда первой инстанции и в удовлетворении заявленного требования отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, руководствовался положениями главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, Законом Республики Башкортостан от 30.07.2001 N 241-3.

Арбитражная практика по спорному вопросу сформирована постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 3597/07. Ссылка заявителя на данное постановление не может быть принята во внимание, поскольку последний оспариваемый судебный акт принят в мае 2007 года, т.е. до указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 8617/05 и от 13.07.2004 N 6096/02 не может быть принята во внимание, поскольку в данных рассмотренных Президиумом делах имелись иные обстоятельства.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче N А07-27473/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко