Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 08АП-3094/12

город Омск

13 апреля 2012 г.

Дело N А81-5375/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3094/2012) общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма"Базис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 марта 2012 года по делу N А81-5375/2011 (судья Канева И.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Базис" (ИНН 8901021970, ОГРН 1088901001254) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойская транспортная строительная компания" (ИНН 8904055495, ОГРН 1088904001130) о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 679 677 рублей 75 копеек,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложен надлежащий документ, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 00572 от 19.03.2012, не может быть принята во внимание, поскольку из ее содержания усматривается, что получателем корреспонденции является Мкртыган, в то время как стороной по делу является общество с ограниченной ответственностью "Уренгойская транспортная строительная компания". В связи с чем отсутствуют основания считать, что копия апелляционной жалобы направлялась именно в адрес общества с ограниченной ответственностью "Уренгойская транспортная строительная компания".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма" Базис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма" Базис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 мая 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева