Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 08АП-3624/12

город Омск

28 апреля 2012 г.

Дело N А70-105/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3624/2012) Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2012 по делу N А70-105/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР" к Департаменту имущественных отношений Тюменской области

о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Тюменской области в принятии решения об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории: 1) под жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями ГП-5; 2) под жилой дом со встроенно-пристроенным магазином ГП-4; 3) под трансформаторную подстанцию; 4) под гаражи боксового типа; 5) под гараж на 4 машиноместа; 6) под навес для хранения инвентаря по адресу: г.Тюмень, ул.Федорова-Гнаровской,

об обязании Департамента имущественных отношений Тюменской области утвердить и выдать ЗАО "Проектно-строительная фирма "СТАР" в течение двух недель со дня вступления в законную силу решения суда схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории для завершения строительства первой очереди жилых домов ГП-4, ГП-5 с парковой зоной (1 и 2 этапы) в г.Тюмени, ул.Николая Федорова - Валерии Гнаровской за счет ранее сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 72:23:0430001:0070 в соответствии с расчетом N 99 от 09.06.2011 площади земельного участка для эксплуатации и обслуживания объектов, расположенных в районе улиц Николая Федорова - Валерии Гнаровской,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе Департаментом имущественных отношений Тюменской области не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная фирма "СТАР", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе копия списка почтовых отправлений не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР", поскольку указанный список свидетельствует лишь о сдаче заказных писем в отделение почтовой связи, в связи с чем, суд предлагает Департаменту имущественных отношений Тюменской области представить надлежащие доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или доказательства вручения экземпляра жалобы лично под расписку закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная фирма "СТАР".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской области оставить без движения.

2. Предложить Департаменту имущественных отношений Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк