Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14163/07 В пересмотре дела в порядке надзора судом отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные процессуальным законодательством основания для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта об отказе в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14163/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Дон" от 08.10.2007 N 01/1-18/1062 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 по делу N А53-17679/2006-С4-19 Арбитражного суда Ростовской области, установила.

Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Дон" (далее - общество, п. Янтарный, Аксайский р-н) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Ростовской таможни (далее - таможня, Аксайский р-н, Ростовской обл.) от 16.11.2006 N 10313000-953/06 и N 10313000-954/06 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2007 требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2007 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А53-17679/2006-С4-19 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 по делу N А53-17679/2006-С4-19 Арбитражного суда Ростовской области отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий