город Омск |
|
25 мая 2012 г. |
Дело N А70-60/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4505/2012) закрытого акционерного общества "Енисей" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2012 по делу N А70-60/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Енисей" (ОГРН 1077203008101, ИНН 7202158900)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2
о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 09-18/10 от 30.06.2011,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены:
1. Копия оспариваемого решения;
2. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Апелляционной жалоба закрытого акционерного общества "Енисей" подписана представителем Елютиной Н.П., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Енисей" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Енисей" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 июня 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-60/2012
Истец: ЗАО "Енисей"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5055/12
24.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4505/12
25.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4505/12
05.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4505/12
25.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4505/12
13.04.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-60/12