Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2012 г. N 08АП-4495/12

город Омск

29 мая 2012 г.

Дело N А75-7200/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4495/2012) открытого акционерного общества "Авиакомпания ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2012 года по делу N А75-7200/2011 (судья Касумова С.Г.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг" (ОГРН 1025900892335, ИНН 5904009052, место нахождения: 614016, город Пермь, улица Куйбышева, дом 47) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, Аэропорт),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Техник" (ОГРН 1047200674652, место нахождения: 625033, город Тюмень, Аэропорт "Рощино"), о взыскании 6 500 000 рублей 00 копеек,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "Авиавлизинг" о зачете в счет погашения задолженности по оплате капитального ремонта воздушного судна в сумме 1 300 000 рублей 00 копеек,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг", обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Техник".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Ссылка заявителя в приложении к апелляционной жалобе (пункт 4) на наличие доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии доказательств, составленный 30.04.2012 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания ЮТэйр" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина