Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2012 г. N 08АП-4776/12

город Омск

04 июня 2012 г.

Дело N А75-8568/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4776/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 апреля 2012 года по делу N А75-8568/2011 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮграНефтеСпецТехника" (ОГРН 1108619000038, ИНН 8619014846) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) о взыскании 607 792 рублей 76 копеек,

при участии в качестве третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания "ГРАНД" (ОГРН 1067017157921, ИНН 7017150776),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания "ГРАНД".

2) не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) подписана заместителем директора Шефер В.В. Однако документы, подтверждающие его должностное положение в качестве заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) и соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы, к жалобе не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЮганскНефтеСпецТехника" (ОГРН 1068604001278, ИНН 8604037255) устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 июля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих