Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 13436/07 Отказывая в иске о признании недействительным договора о соинвестировании проекта строительства жилого комплекса и соглашения о порядке исполнения указанного договора, суд исходил из того, что спорный договор не противоречит требованиям закона, не является договором уступки прав и истец из отношений по инвестированию не выбыл

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 13436/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Международного общественного благотворительного фонда "Во имя мира и человека" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2007 по делу N А40-75530/06-52-551 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по тому же делу, установил:

Международный общественный благотворительный фонд "Во имя мира и человека" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "СтройГрупп" о признании недействительным договора от 17.05.2004 N Д-03/ф-04 о соинвестировании проекта строительства жилого комплекса и соглашения от 14.09.2005 о порядке исполнения указанного договора.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Москвы.

Решением от 06.03.2007 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 16.07.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 06.03.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что спорный договор не противоречит требованиям закона, не является договором уступки прав, истец из отношений по инвестированию не выбыл, в связи с чем в иске отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-75530/06-52-551 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2007 по делу N А40-75530/06-52-551 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

судья

В.Б. Куликова

судья

Б.М. Сейнароев