Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2012 г. N 08АП-5192/12

город Омск

23 июля 2012 г.

Дело N А70-1941/2012

Резолютивная часть определения оглашена 19.07.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 23.07.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5192/2012) Федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" (ИНН 6660152120, ОГРН 1026604964088) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 мая 2012 года по делу N А70-1941/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 7203001845, ОГРН 1027200801847) к Федеральному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" при участии третьих лиц, Территориального управления Росимущества в Тюменской области, Федерального государственного учреждения по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна "Тюменьрегионводхоз" об истребовании из чужого незаконного владения помещения,

при участии в судебном заседании представителей:

от Федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" - Ишимов Р.М. по доверенности от 07.06.2012 сроком до 31.12.2012, паспорт 7103 956583 выдан 14.08.2003;

от Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов - Карымова Э.А. по доверенности от 16.07.2012 сроком на 1 год, паспорт 7104 292711 выдан 06.07.2005;

от Территориального управления Росимущества в Тюменской области - не явились, извещены;

от Федерального государственного учреждения по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна "Тюменьрегионводхоз" - не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.05.2012 иск Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Федеральному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" при участии третьих лиц, Территориального управления Росимущества в Тюменской области, Федерального государственного учреждения по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна "Тюменьрегионводхоз" об истребовании из чужого незаконного владения помещения удовлетворён.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное бюджетное учреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 14.06.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2012.

В судебном заседании представитель Федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Представители Территориального управления Росимущества в Тюменской области, Федерального государственного учреждения по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна "Тюменьрегионводхоз" извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить. Истцу и ответчику предлагается представить документы, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, с учетом заданных судом апелляционной инстанции вопросов в заседании суда апелляционной инстанции.

Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области необходимо представить документы, на которые управление ссылается в отзыве на апелляционную жалобу (соответствующие распоряжения Территориального управления, акты приема-передачи здания, помещения, соглашения и прочее), в том числе касающиеся ФГУ "Тюменьрегионводхоз" (его создания, правой статус (нахождение в структуре какого учреждения), правовых оснований для распоряжения спорным имуществом).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 августа 2012 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Нижне-Обскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов и Федеральному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" предлагается представить документы, на которые они ссылаются в обоснование своих позиций по делу, с учетом заданных судом апелляционной инстанции вопросов в заседании суда апелляционной инстанции (о правовых основаниях пользования спорным имуществом).

3. Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области необходимо представить документы, на которые управление ссылается в отзыве на апелляционную жалобу (соответствующие распоряжения Территориального управления, акты приема-передачи здания, помещения, соглашения и прочее), в том числе касающиеся ФГУ "Тюменьрегионводхоз" (его создания, правой статус (нахождение в структуре какого учреждения), правовых оснований для распоряжения спорным имуществом).

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова