Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 08АП-5142/12
город Омск |
|
20 июля 2012 г. |
Дело N А75-2415/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5142/2012) общества с ограниченной ответственностью "Новый город" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2012 по делу N А75-2415/2012 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый город" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Драчевой Д.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление федеральной службы Судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, муниципальное унитарное предприятие "Управление городского хозяйства" муниципального образования г. Пыть-Ях, об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора от 27.02.2012,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый город" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 сентября 2012 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Лотов А.Н.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 августа 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2415/2012
Истец: ООО "Новый город"
Ответчик: ОСП по Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО-Югре, Судеьный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансйиску и Ханты-Мансискому району Драчева Д. Н.
Третье лицо: МУП "Управление городского хозяйства" муниципального образования г. Пыть-Ях, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансйискому автономному округу - Югре, УФССП по ХМАО-Югре, МУП "УГХ"
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4253/13
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4253/13
17.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6200/12
13.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5142/12
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5142/12
09.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5142/12
28.04.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2415/12