Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 13580/07 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа судом удовлетворено, поскольку таможня, отказывая в оформлении транспортного средства, не установила наличие обстоятельств, препятствующих его оформлению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 13580/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И. судей Андреева Е.И.. Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Астраханской таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-7478/2006-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 установила.

ЗАК "Вагмарин Ко Лимитед" (г. Астрахань) (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Астраханской таможни выраженное в виде записи от 03.11.2006 в генеральной декларации судна "Арбат", подтвержденное решением N 01-03-22/002 от 17.11.2006 и письмом N 01-11-12/75 от 20.11.2006.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области решение арбитражного суда от 19.01.2007 оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суд апелляционной инстанции оставлены в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Астраханская таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права; неправильную оценку судами обстоятельств дела; неполное исследование судами обстоятельств дела, в том числе на то обстоятельство, что предприятием при перемещении судна через таможенную границу Российской Федерации в таможенном режиме временного ввоза, не были соблюдены положения статьи 271 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что Астраханская таможня, отказывая в оформлении таможенного режима временного ввоза транспортного средства, не установила наличие обстоятельств препятствующих его оформлению.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы Астраханской таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А06-7478/2006-18 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней