Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 08АП-5806/12
город Омск |
|
28 августа 2012 г. |
Дело N А75-565/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,
судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5806/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2012 года по делу N А75-565/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" (ОГРН 1058600503708, ИНН 8603120060) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" (ОГРН 1088603011078, ИНН 8603159765) о взыскании 6 971 346 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании представителей после перерыва:
от ООО "Сибтранссервис" - представитель Хрущев А.И. (личность удостоверена паспортом, по доверенности от 12.08.2012 сроком действия по 31.12.2012),
от ООО "Сибтранссервис-НВ" - представитель не явился, извещён;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" (далее - ООО "Сибтранссервис-НВ", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" (далее - ООО "Сибтранссервис", ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 6 971 346 руб. 54 коп.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2012 года по делу N А75-565/2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" взыскано 6 971 346 руб. 54 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. В жалобе ответчик ссылался на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, утверждая, что в материалах дела N А75-565/2012 отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2012 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15 августа 2012 года на 15 час. 30 мин.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ".
В судебном заседании, назначенном на 15.08.2012 по ходатайству ответчика объявлялся перерыв до 22.08.2012.
После перерыва в судебном заседании представитель ООО "Сибтранссервис" заявил письменное ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы товарной накладной N 305 от 31.12.2008 на сумму 5 761 729 руб. 26 коп.
Также представитель общества с ограниченной ответственностью заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы о том, что он не был извещен надлежащим образом судом первой инстанции о месте и времени рассмотрения настоящего дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина. Местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Согласно статье 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта либо в случаях, предусмотренных частью 2, когда орган связи проинформировал суд о невозможности вручения отправления адресату.
Порядок, предусмотренный процессуальным законодательством судом первой инстанции не соблюден.
Так, определение суда о принятии искового заявления и назначении судебного заседания было направлено заказной почтой по адресу ответчика (628600, г.Нижневартовск, ул. Ленина, д.3/П, Западный промузел, панель 18), но с указанием в качестве получателя не ответчика (ООО "Сибтранссервис"), а истца (ООО "Сибтранссервис-НВ"). Причём, данное почтовое отправление было получено Мелиховым А.В., который является директором истца. Ненадлежащее извещение ответчика о первом судебном заседании подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 628011 46 69933 8, которое имеется в материалах дела. (л.д. 50).
Не был ответчик извещен надлежащим образом и об основном судебном заседании по настоящему делу, так как на почтовом конверте, возвращенном в суд по истечении срока хранения, в качестве адресата вновь указан истец, а не ответчик, а именно - ООО "Сибтранссервис-НВ" (л.д. 91).
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ненадлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, что является основанием перехода к рассмотрению дела N А75-565/2012 по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 возражения в отношении определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частью 6(1) статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 29-30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А75-565/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Назначить дело N А75-565/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" (ОГРН 1058600503708, ИНН 8603120060) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" (ОГРН 1088603011078, ИНН 8603159765) о взыскании 6 971 346 руб. 54 коп. к рассмотрению в предварительном судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2012 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу - представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
Ответчику - представить письменный отзыв на исковое заявление.
4. В случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания 08 октября 2011 года в 14 час. 50 мин.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании должны быть представлены непосредственно в суд к указанному выше сроку.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" заблаговременно до даты судебного заседания представить суду и участникам процесса следующие данные:
- наименование предлагаемого экспертного учреждения;
- фамилию, имя, отчество эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы;
- сведения об образовании эксперта, его специальности, стаже работы и занимаемой должности, с приложением копий подтверждающих документов;
- стоимость проведения экспертизы по интересующему суд вопросу;
- срок проведения экспертизы по интересующему суд вопросу.
6. Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" перечислить на депозитный счет суда денежные средства в размере, необходимом для оплаты услуг экспертного учреждения, доказательства оплаты представить в суд.
Реквизиты депозитного счета:
Получатель УФК по Омской области (Восьмой арбитражный апелляционный суд л/с 05521817250)
Депозитный счет 40302810700001000483
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК 045209001
Лицевой счет 05521817250 в УФК по Омской области
ИНН 5504118265
КПП 550401001
Назначение платежа:
За_ (например: проведение экспертизы) _согласно определению арбитражного апелляционного суда от __по делу N ___
7. Лицам участвующим в деле разъясняем, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лицам, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
8. Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ" представить письменные пояснения по заявлению ответчика о неподписании товарной накладной N 305 от 31.12.2008, а также в отношении заявленного ответчиком ходатайства о проведении подчерковедческой экспертизы. Направить письменные пояснения суду и ответчику заблаговременно.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
Е.Н. Кудрина |
Судьи |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-565/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис-НВ"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис"
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
28.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
03.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5806/12
19.03.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-565/12