Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 г. N 08АП-6057/12 (ключевые темы: обособленные подразделения - служебное положение - ФСС - учредительные документы - государственное учреждение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 г. N 08АП-6057/12

город Омск

06 июля 2012 г.

Дело N А70-1856/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6057/2012) Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 по делу N А70-1856/2012 (судья ДылдинаТ.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РОССАР-Тюмень" (ОГРН 1027200804333, ИНН 7202096040) к Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 1 о признании недействительным решения N 4610к от 23.12.2011,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 1 подписана заместителем директора Ионовым А.А., однако, документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Ионова А.А., к апелляционной жалобе не приложены.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность N 44 от 30.12.2011 не может быть признана надлежащим документом, подтверждающим полномочия Ионова А.А., поскольку названная доверенность выдана Лангавой М.В. на представление интересов Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и его филиала.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 1 оставить без движения.

2. Предложить Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 1 устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк