Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 13925/07 Дело о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, не подлежит пересмотру в надзорном порядке в связи с отсутствием оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 13925/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Астраханского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от 04.10.2007 N 09-10/118 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2007 по делу N А06-6585/2006-17, установил:

Астраханский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ул. Коммунистическая, д. 4, г. Астрахань, 414000; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница N 3 им. С.М. Кирова" (ул. Хибинская, д. 1, г. Астрахань, 414038; далее - больница) о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, в сумме 176288 рублей 56 копеек.

Решением Арбитражный суд Астраханской области от 06.12.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 решение от 06.12.2006 отменено, фонду отказано в удовлетворении заявленного требования. Кроме того, суд взыскал с фонда 1000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 отменено в части взыскания с фонда 1000 рублей государственной пошлины; в остальной части постановление от 19.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, просит их отменить.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что основания и условия ответственности субъектов обязательного медицинского страхования определены статьей 27 Закона от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", согласно которой медицинские учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора несут ответственность за объем и качество предоставляемых медицинских услуг и за отказ в оказании медицинской помощи застрахованной стороне.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали ошибочным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований фонда.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А06-6585/2006-17 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова