Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 08АП-6367/12
город Омск |
|
16 июля 2012 г. |
Дело N А46-22262/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6367/2012) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П. на решение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2012 по делу N А46-22262/2012 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Омский речной порт" (ИНН 5505009406, ОГРН 1025501179362)
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П.,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области,
о признании недействительным постановления от 17.04.2012,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
1. копия оспариваемого решения;
2. документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - открытого акционерного общества "Омский речной порт", Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П. на то обстоятельство, что поименованное приложении к апелляционной жалобе: копия оспариваемого судебного акта отсутствует, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.07.2012.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П. оставить без движения.
2. Предложить судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой А.П. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 августа 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-22262/2012
Истец: ОАО "Омский речной порт"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Попова Анна Петровна
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5219/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6367/12
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6367/12
16.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6367/12
05.06.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22262/12