Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2012 г. N 08АП-6260/12
город Омск |
|
03 августа 2012 г. |
Дело N А75-494/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6260/2012) закрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 о частичном взыскании судебных расходов по делу N А75-494/2012 (судья Зубакина О.В.) по заявлению закрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" (ОГРН 1028601466850, ИНН 8609015008) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании постановления N 123 от 22.11.2011 по делу об административном правонарушении, принятого заместителем начальника Территориального отдела в городе Радужный Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 сентября 2012 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Иванова Н.Е.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 сентября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-494/2012
Истец: ЗАО "Комания "Солекс", ЗАО "Компания Солекс", ЗАО "КОМПАНИЯ СОЛЕКС"
Ответчик: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Терртоиральный отдел Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6260/12
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6260/12
13.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6260/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-494/12