Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14063/07 Суд отказал в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения (платы за пользование нежилым помещением) и неустойки, поскольку заявитель не обладает вещными или обязательственными правами в отношении объекта недвижимого имущества, которым пользовался ответчик

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14063/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кузнецовой О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 5 февраля 2007 года по делу N А82-14560/2006-17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 5 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2007 года, Кузнецовой О.А. отказано в иске к ООО "Переяславль-Тур" о взыскании 70509 руб. неосновательного обогащения (платы за пользование нежилым помещением) и неустойки.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Кузнецовой О.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель не обладает вещными или обязательственными правами в отношении объекта недвижимого имущества, которым, по утверждению заявителя, пользовалось ООО "Переяславль-Тур".

При таких обстоятельствах заявителю обоснованно отказано в иске о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-14560/2006-17 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 5 февраля 2007 года, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев