Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 08АП-6553/12
город Омск |
|
28 августа 2012 г. |
Дело N А75-3789/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6553/2012) общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N А75-3789/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" (ОГРН 1028601581546, ИНН 8613001230) к Няганьскому отделу Службы жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отмене постановления N 7/10-Н от 18.04.2012 об административном наказании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гамбит" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N А75-3789/2012.
Определением суда от 19.07.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 24.08.2012 представить в канцелярию суда:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку Няганьскому отделу Службы жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документы, подтверждающие полномочия Габисова Р.А. в качестве директора ООО "Гамбит".
Копии определения от 19.07.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" по адресам, имеющимся в материалах дела и апелляционной производстве. До настоящего времени суд не располагает доказательствами получения подателем жалобы копий определения от 19.07.2012.
Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленных копий определения суда от 19.07.2012, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 октября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3789/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Гамбит"
Ответчик: Няганский отдел Службы жилищного контроля и строительства надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6553/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6553/12
11.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6553/12
28.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6553/12
19.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6553/12
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3789/12