Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. N 08АП-7885/12
город Омск |
|
24 августа 2012 г. |
Дело N А46-18784/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7885/2012) общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания - 2000" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 июля 2012 года по делу N А46-18784/2012 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтехиммонтаж" (ОГРН 1105543003169, ИНН 5501223141) к обществу с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания - 2000" (ОГРН 1025500520066, ИНН 5501058522) о взыскании 44 181 085 рублей 88 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктам 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания - 2000" подписана от имени Е.Г. Калюк в качестве представителя, однако, документов, подтверждающие полномочия (доверенность) этого лица на подписание апелляционной жалобы не приложена, в материалах дела доверенность также отсутствует.
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 4) на наличие таких доказательств не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии доказательств, составленный 21 августа 2012 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания - 2000" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания - 2000" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 сентября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-18784/2012
Истец: ООО "Сибнефтехиммонтаж"
Ответчик: ООО "Омская строительная компания - 2000"
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-18784/12
14.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3229/13
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10170/12
19.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7885/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6964/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7885/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7885/12
16.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6964/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6964/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-18784/12