Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14177/07 Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, мотивированный нарушением обществом законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, не нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, и основания для его пересмотра в порядке надзора отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14177/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер" от 09.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 по делу N А33-17651/2006 Арбитражного суда Красноярского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - общество, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее - Росфинмониторинг, г. Новосибирск) от 13.09.2006 N 02-06/155П о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.27 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.04.2007 решение суда первой инстанции от 15.11.2006 отменено, принято новое решение. Постановление Росфинмониторинга признано незаконным и отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 постановление апелляционной инстанции от 11.04.2007 Арбитражного суда Красноярского края отменено, решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 15.27 КоАП РФ и нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N A33-17651/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 по делу N А33-17651/2006 Арбитражного суда Красноярского края отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.Н. Андреев

Судья

А.Е. Березий