Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14194/07 Признание недействительными соглашений о зачете, мотивированное тем, что до проведения зачета в отношении истца арбитражным судом было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, оспариваемые соглашения нарушают очередность удовлетворения требований кредиторов, не нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, таким образом, оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14194/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северное золото" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.10.06 по делу N А80-130/2006 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.07 (N АИ-1/326/07-37) по тому же делу по иску ЗАО "Аргон" (г. Анадырь) к ООО "Северное золото" (г. Певек) о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований от 30.11.05 на сумму 184 827,30 рублей и от 20.12.05 на сумму 8 156,99 рублей, установил:

решением суда первой инстанции от 10.10.06, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Северное золото" ссылается на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных названной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходил из того, что заключенные между сторонами сделки противоречат требованиям пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Судом установлено, что до проведения зачета в отношении истца Арбитражным судом Чукотского автономного округа было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения (определение от 11.05.05 N А80-18/2005-Б), а оспариваемые соглашения нарушают очередность удовлетворения требований кредиторов ЗАО "Аргон".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-130/2006 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.06 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края (N АИ-1/326/07-37) от 26.06.07 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

В.В. Тимофеев