Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14199/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Чукотской таможни от 03.10.2007 N 04-13/1445 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.12.2006 по делу N А80-197/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2007, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Вилкон" (далее - общество, г. Магадан) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Чукотской таможни (далее - таможня, г. Анадырь) по делу об административном правонарушении от 08.09.2006 N 10709000-010/2006.
Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.12.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 21.03.2007 решение суда первой инстанции от 14.12.2006 отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 21.03.2007 отменено, решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.12.2006 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А80-197/2006 Арбитражного суда Чукотского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.12.2006 по делу N А80-197/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14199/07
Текст определения официально опубликован не был