Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 08АП-7530/12

город Омск

21 августа 2012 г.

Дело N А70-2645/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7530/2012) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2012 года по делу N А70-2645/2012 (судья.В.Коряковцева), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (ОГРН 1037739661805, ИНН 7730126601) к Межрайонной ИФНС России N 14 по Тюменской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 30 января 2012 г. о прекращении деятельности общества с ограниченной отвестственностью "Арлан-Тюмень" (ОГРН 1027200839775) в связи с его ликвидацией,

третье лицо - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захаров П.Г.,

установил:

Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - Межрайонной ИФНС России N 14 по Тюменской области, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захарову П.Г., копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" на то обстоятельство, что поименованное в пункте 3 приложение к апелляционной жалобе: документ подтверждающий направлении копии апелляционной жалобы налоговому органу отсутствует, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 08.08.2012.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 сентября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк