Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 08АП-7562/12 (ключевые темы: обособленные подразделения - участие третьих лиц - должностное положение - взыскание денежных средств - копия)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 08АП-7562/12

город Омск

17 августа 2012 г.

Дело N А46-19806/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7562/2012) закрытого акционерного общества "Русь" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года по делу N А46-19806/2012 (судья С.В. Луговик), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376; 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, 56) к закрытому акционерному обществу "Русь" (ОГРН 1035513010576; 644011, г. Омск, ул. Енисейская, 1) при участии третьих лиц:- общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН 1025501386393; 630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 59); - Горчакова Владимира Васильевича (646375, Омская область, Колосовский район, с. Кутырлы, ул. Коммунистическая, д. 4, кв. 2; 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, 138) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам: ООО "Сириус" и Горчакову В.В..

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Снеткова А.Л. в качестве директора закрытого акционерного общества "Русь".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Русь" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Русь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 сентября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина