Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14345/07 Применение налогового вычета было произведено правомерно, что подтверждается счетами-фактурами, выставленными доверительным управляющим акционерного общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 14345/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной O.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2006 по делу N А58-7120/2005, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) от 26.09.2005 N 08/3, принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Решением инспекции в оспариваемой части признана неправомерность применения обществом налоговых вычетов и доначислен налог на добавленную стоимость в размере 86 126 426 руб. по полученным в 2002-2003 годах от ОАО "Саханефтегазсбыт" ДУ нефтепродуктам, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость указанному поставщику.

Налоговым органом заявлен встречный иск о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 17 324 696 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2006 заявленные обществом требования удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции по доначислению налога на добавленную стоимость в размере 86 117 200 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 19 765 руб., пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части требований отказано. Встречные требования инспекции удовлетворены в части.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2007 решение суда от 30.11.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на неподтверждение факта уплаты ОАО "АК "Якутскэнерго" именно за полученные обществом нефтепродукты. Представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и не могут являться основанием для применения налогового вычета, поскольку в них в качестве продавца указано ОАО "Саханефтегазсбыт", тогда как фактически продавцом является Правительство Республики Саха (Якутия), у которого отсутствуют обязанности плательщика налога на добавленную стоимость.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия установила, что обжалуемые судебные акты приняты с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, установленных на основании оценки судами представленных доказательств, которыми, по мнению судов, подтверждаются факты получения, оприходования и использования в деятельности, связанной с производством и реализацией электроэнергии, обществом государственных нефтепродуктов по счетам-фактурам, выставленным ему доверительным управляющим ОАО "Саханефтегазсбыт". Судами признано правомерным применение налогового вычета.

Доводы заявления направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Поскольку в данном случае судебная коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7120/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина