Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14402/07 Поскольку уведомление Секретариата Конституционного Суда РФ не относится к основаниям пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ранее вынесенные решения по делу не могут быть пересмотрены в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14402/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ильина С.А. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А26-7578/2004 Арбитражного суда Республики Карелия, установил:

администрация города Петрозаводска обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Ильину С.А. об обязании освободить земельный участок, расположенный на пересечении улиц Чепаева и Чкалова в городе Петрозаводске, от принадлежащих предпринимателю Ильину С.А. строительных материалов и не чинить препятствий в дальнейшем использовании земельного участка.

Предприниматель Ильин С.А. предъявил встречный иск к администрации города Петрозаводска о понуждении заключить договор аренды земельного участка площадью 5 346 кв.м.

Решением от 26.10.2004 в удовлетворении требования администрации города Петрозаводска отказано. Встречный иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2005 решение оставлено без изменения.

Определением апелляционной инстанции от 21.06.2007 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Ильина С.А. о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 21.03.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением кассационной инстанции от 21.09.2007 определение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что уведомление Секретариата Конституционного Суда от 02.03.2007 не относится к основаниям пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 21.03.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А26-7578/2004 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению индивидуального предпринимателя Ильина С.А. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубе- нина

Судья

А.М. Медведе- ва

Судья

Н.В. Осипова