Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 08АП-8783/12
город Омск |
|
27 сентября 2012 г. |
Дело N А70-5007/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8783/2012) Администрации Тюменского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2012 по делу N А70-5007/2012 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН 1067203000281, ИНН 7204095797) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазспецстрой" (ОГРН 1097232019752, ИНН 7204145751) о взыскании 1 697 740 руб. 68 коп.,
при участив деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального унитарного предприятия Тюменского муниципального района "Служба заказчика Тюменского района" (ОГРН 1067203361830, ИНН 7204103945),
установил:
апелляционная жалоба Администрации Тюменского муниципального района подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Администрацией Тюменского муниципального района заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Администрации Тюменского муниципального района подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Тюменского муниципального района принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 ноября 2012 года на 15 часов 00 минут по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кливер Е.П.
2. Ходатайство Администрации Тюменского муниципального района об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя Администрации Тюменского муниципального района в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 20 ноября 2012 года на 15 часов 00 минут по Омскому времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 ноября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5007/2012
Истец: Администрация Тюменского муниципального района
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазспецстрой"
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Тюменского муниципального района "Служба заказчика Тюменского района", Арбитражный суд Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6905/12
27.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8783/12
20.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5007/12
27.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8783/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5007/12