Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 г. N 11АП-3629/10

г. Самара

18 октября 2012 г.

Дело N А55-31720/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009 (судья Разумов Ю.М.) по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" г. Саратов, к ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" г. Самара, о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2009 года в размере 45 609 233, 68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи заявления, предусмотренные статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 года заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009 оставлено без движения

Судом установлен срок до 17 октября 2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем в установленный судом срок, 01 ноября 2012 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы (заявления) к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Заявление на 5 л.

Судья

Е.Я. Липкинд