Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14535/07 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец пропустил срок исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14535/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "Россия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 по делу N А55-3308/05 Арбитражного суда Самарской области, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного постановления следует читать как "N А55-33008/05"

Заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением, с участием: ЗАО "Россия", Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, ООО "ВИС-Сервис", Администрации Ставропольского района Самарской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области,

Департамента имущественных отношений Самарской области о признании недействительными ненормативных актов.

Решением от 30.03.2007 арбитражный суд частично удовлетворил заявленные требования.

Постановлением от 09.06.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 30.03.2007 отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением от 06.09.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление от 09.06.2007 оставил без изменения.

Суд установил факт пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-3308/05 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 по делу N А55-3308/05 Арбитражного суда Самарской области отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

судья

В.Б. Куликова

судья

Б.М. Сейнароев