Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14607/07 Факт нарушения заявителем правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений подтвержден материалами дела, процедура привлечения его к административной ответственности не нарушена

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14607/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия A.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство и озеленение" от 11.10.2007 N 1832 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007 по делу N А12-5009/07-С19 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство и озеленение" (400123, г. Волгоград, ул. Триумфальная, д. 24; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспектора дорожного надзора Отделения государственной автомобильной инспекции безопасности дорожного движения регионального отдела внутренних дел Краснооктябрьского района города Волгограда от 19.03.2007 N 34 АА 069530 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение от 03.05.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2007 решение суда первой инстанции от 03.05.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в том числе на то, что судами не принято во внимание, что в соответствии с актами выполненных работ обществом выполнены возложенные на него муниципальным договором от 01.01.2006 N 04/06 обязательства по ремонту дороги.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-5009/07-С19 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов