Тула |
|
18 10 2012 г. |
N А68-4248/07 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2012 по делу N А68-4248/07 (судья Волошина Н.А.), вынесенное по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройгаз" Рябовола Юрия Анатольевича в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройгаз" (п. Шатск Тульской области, ОГРН 1027101729104, ИНН 7130009198) о признании несостоятельным (банкротом), при участии от уполномоченного органа - Чебоксарова С.В. (доверенность N 01-39/64 от 02.08.2012); от ООО "Промстройгаз" - Рябовол Н.С. (доверенности от 01.03.2012); от ОАО "Тулаоблгаз" - Хохлова А.И. (доверенность N 110 от 19.12.2011); от ОАО "Газпромторсервис" - Глуховой В.В. (доверенность N 10-14/96д от 01.01.2012); от арбитражного управляющего Рябовол Ю.А. - Потопальский П.В. (доверенность от 08.06.2011), установил следующее.
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Промстройгаз" Рябовола Ю.А.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2012 жалоба уполномоченного органа оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение от 24.08.2012 отменить и признать действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Промстройгаз" ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда и не соответствующими требованиям Закона о банкротстве. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на неисполнение конкурсным управляющим обязанности по уплате текущих платежей ООО "Промстройгаз". Отмечает, что за период с 18.05.2010 арбитражным управляющим неоднократно производилась смена основного расчетного счета должника. Указанное, по мнению заявителя жалобы, направлено на сокрытие доходов организации и расходование конкурсной массы, и, соответственно, на введение в заблуждение конкурсных кредиторов.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания для формирования правовой позиции с учетом материалов дела.
Представители ООО "Промстройгаз", ОАО "Тулаоблгаз", ОАО "Газпромторсервис" и арбитражного управляющего Рябовол Ю.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2012 по делу N А68-4248/07 на 21 ноября 2012 года в 09 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
2. ФНС России, конкурсному управляющему ООО "Промстройгаз" Рябовол Ю.А. и другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, ознакомиться с материалами дела и уточнить свои доводы со ссылкой на материалы дела (том, страница).
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4248/2007
Истец: К/у Рябовол Ю.А.
Ответчик: ООО "Промстройгаз"
Третье лицо: Администрация МО Шатское Ленинского района
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
08.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
25.03.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
24.03.2016 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
15.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-696/16
10.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-328/16
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
29.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8205/15
26.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6846/15
28.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6896/15
19.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6726/15
30.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
23.09.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
28.07.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
24.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
08.07.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
25.06.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-756/15
01.06.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1071/15
15.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-161/15
15.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-160/15
20.06.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
27.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
11.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
07.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5446/13
13.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
28.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4656/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4656/12
13.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4656/12
08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
30.11.2011 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
20.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4140/11
22.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-4248/07-78/Б-05
28.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
27.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
27.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
24.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-4248/07-78/Б-05
18.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-4248/07
07.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-4248/07-78/Б-05
07.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2164/10
24.09.2009 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
25.08.2009 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
28.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5405/08
11.09.2008 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
14.11.2007 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
05.09.2007 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07
05.06.2006 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4248/07