Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 20АП-4439/12 (ключевые темы: проект договора - ответственность сторон - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - правила недискриминационного доступа к услугам - акцепт)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 20АП-4439/12

Тула

19 10 2012 г.

N А62-3258/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Мордасова Е.В., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 по делу N А62-3258/2012 (судья Титов А.П.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (г. Смоленск, ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о понуждении к заключению договора, при участии от ОАО "МРСК Центра" - Быстрова А.Н. (доверенность от 05.06.2012), Антипова М.А. (доверенность от 31.05.2012), Данченковой Ж.В. (доверенность от 14.06.2012), Ярской А.С. - представителя по доверенности N Д-ЦА/163 от 04.07.2012, от ОАО "Смоленскэнергосбыт" - Захарычева П.А. (доверенность N 2067 от 20.02.2012), Ивановой Т.И. (доверенность N 2078 от 18.04.2012), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" (далее - ОАО "Смоленскэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра") о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции ОАО "Смоленскэнергосбыт" от 29.12.2011.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ОАО "МРСК Центра" заключить с ОАО "Смоленскэнергосбыт" договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 N 2 в редакции ОАО "Смоленскэнергосбыт" от 29.11.2011.

В апелляционной жалобе ОАО "МРСК Центра" просит решение от 23.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что в проекте договора ОАО "Смоленскэнергосбыт", в редакции от 29.11.2011, указаны не все существенные условия договора, в частности, не были определены реквизиты актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон; не указан перечень средств измерения; не представлены согласованные с потребителем расчетные способы учета электрической энергии (мощности), применяемые при определении объемов переданной электрической энергии (мощности); не определена ответственность сторон за обеспечение работоспособности средств измерения. Отмечает, что ОАО "МРСК Центра" не уклонялось от заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, а уведомило ОАО "Смоленскэнергосбыт" об акцепте оферты на иных условиях. Направление ответчиком истцу акцепта на иных условиях, оформленных договором, не противоречит пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и не препятствует обращению истца в арбитражный суд с требованием об урегулировании разногласий по договору, что соответствует правоприменительной практики арбитражных судов.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 ОАО "Смоленскэнергосбыт" было предложено дать письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы с учетом пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 10.12.2008 N 15367/08, от 14.12.2009 N ВАС-15990/09.

Указанное определение ОАО "Смоленскэнергосбыт" не исполнено.

Учитывая изложенное, а также в связи с необходимостью выяснения позиции истца, по доводам апелляционной жалобы о том, что проект договора истца не содержит всех существенных условий, предусмотренных пунктом 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "МРСК Центра" в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 по делу N А62-3258/2012 на 30 октября 2012 года в 12 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

2. ОАО "Смоленскэнергосбыт" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, в частности, дать письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы о том, что проект договора истца не содержит всех существенных условий, предусмотренных пунктом 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 10.12.2008 N 15367/08, от 14.12.2009 N ВАС-15990/09.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения данного запроса.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Мордасова И.Г. Сентюрина