Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 15111/07 Суд установил, что договор является незаключенным вследствие отсутствия в нем указания на сроки выполнения работ, но, поскольку работы ответчиком выполнены, в иске в части расторжения данного договора и во взыскании убытков отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 15111/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Фрегат" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2007 по делу N А42-6851/2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Фрегат" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Мурманскпромпроект" о взыскании 20 526 608 рублей убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 25.02.2004 N 4907 на выполнение проектных работ для строительства, а также расторжении указанного договора (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 28.04.2007 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 24.08.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 28.04.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что договор от 25.02.2004 N 4907 является незаключенным вследствие отсутствия в нем указания на начальный и конечный сроки выполнения работ, работы ответчиком выполнены, поэтому в иске в части расторжения данного договора отказал, во взыскании убытков судом также отказано в связи с недоказанностью.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6851/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2007 по делу N А42-6851/2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

судья

В.Б. Куликова

судья

Б.М. Сейнароев