Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2007 г. N 2549/01 Суд установил, что апелляционная жалоба обоснованно возвращена со ссылкой на то, что названное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2007 г. N 2549/01

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление В.О. Накопалло (ул. Уральских рабочих, 14-7, г. Екатеринбург, 620012) от 03.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А60-4434/2000-С2 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

Заявитель В.О. Накопалло обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на его определение от 28.02.2007, которым было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу N А60-4434/2000-С2 Арбитражного суда Свердловской области, касающегося банкротства ООО РМЗ "Никоммаш".

Определением от 03.07.2007 апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на то, что названное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся.

Заявитель не согласен с определением суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении апелляционной жалобы и принятии определения о ее возврате суд апелляционной инстанции обоснованно и правильно применил нормы статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом действовавшего в день вынесения оспариваемого заявителем определения от 28.02.2007 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 15.10.1998 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4434/2000-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев