Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 8689/04 Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу конкурсному управляющему, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, повлекшие оставление жалобы без движения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 8689/04

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сухоцкого Е.А. (ул. Кирова, д. 7, Усть-Илимск, 666671) о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 об обоснованности возвращении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Сухоцкого Е.А. и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2007 по делу N А19-559/03-46-38 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Предприятие тепловых электрических сетей и котельных", установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2003 ОАО "Предприятие тепловых электрических сетей и котельных" признание несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Костырин Ю.И.

Определением суда первой инстанции от 09.08.2005 арбитражный управляющий Костырин Ю.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых электрических сетей и котельных", конкурсным управляющим назначен Сухоцкий Е.А.

Определением суда первой инстанции от 10.04.2007 жалоба уполномоченного органа об отстранении Сухоцкого Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых электрических сетей и котельных" удовлетворена, Сухоцкий Е.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых электрических сетей и котельных".

Конкурсным управляющим Сухоцким Е.А. была подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 10.04.2007.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 апелляционная жалоба Сухоцкого Е.А. оставлена без движения, а заявителю предложено в срок до 18.07.2007 представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления копии жалобы с прилагаемыми к ней документами лицам, участвующим в деле.

В связи с непредставлением в суд апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в установленный судом срок, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.08.2007 оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции от 22.06.2007.

Сухоцкий Е.А. в заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции просит их отменить, поскольку полагает, что судами допущено неправильное применение норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что Сухоцкий Е.А. был надлежащим образом извещен судом о наличии обстоятельств, повлекших оставление его апелляционной жалобы без движения, однако в установленный судом срок не устранил их.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Кроме того, вопрос о пересмотре определения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства утратил свою актуальность, поскольку законность и обоснованность указанного судебного акта была предметом рассмотрения в суде кассационной и надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-559/03-46-38 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев