Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14682/07 Дело о прекращении административного производства, возбужденного по признакам нарушения им антимонопольного законодательства, не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием оснований, предусмотренных арбитражным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 14682/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Красноярского краевого торгово-производственного предприятия "Фармация" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2007 по делу N А33-16044/2006, установила:

Государственное предприятие Краснодарского краевого торгово-производственного предприятия "Фармация" (г. Красноярск, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 14.06.2006 о прекращении производства по делу N 075-07-06, возбужденного в отношении Агентства здравоохранения и лекарственного обеспечения администрации Красноярского края по признакам нарушения им антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство здравоохранения и лекарственного обеспечения администрации Красноярского края, закрытое акционерное общество "Роста".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2007 решение отменено, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. Суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что оспариваемое решение антимонопольным органом вынесено в пределах его компетенции и с соблюдением требований законодательства.

Нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А33-16044/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков