город Омск |
|
24 октября 2012 г. |
Дело N А70-2702/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8857/2012) Ялалова Дениса Мубаракяновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года в части вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А70-2702/2010 (суд в составе председательствующего Ли Э.Г., судей Скифского Ф.С., Опольской И.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменская строительная компания" (ОГРН 1027200859036, ИНН 7202070187),
установил:
Внешний управляющий открытого акционерного общества "Тюменская строительная компания" (далее - ОАО "Тюменская строительная компания") Сидор Павел Леонидович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 13 августа 2012 года, заключенного между председателем заседания комитета кредиторов и внешним управляющим.
Определением от 13 сентября 2012 года по делу N А70-2702/2010 Арбитражный суд Тюменской области заявление внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения удовлетворил. Отчет внешнего управляющего ОАО "Тюменская строительная компания" Сидора Павла Леонидовича утвердил. Производство по делу N А70-2702/2010 о несостоятельности банкротстве ОАО "Тюменская строительная компания" прекратил.
Ялалов Денис Мубаракянович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-2702/2010 в части вопроса об утверждении мирового соглашения.
Между тем, в силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из положений указанной нормы права, Ялалову Денису Мубаракяновичу следовало обратиться в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-2702/2010 в части вопроса об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Определением от 05 октября 2012 года по делу N А70-2702/2010 Восьмой арбитражный апелляционный суд ошибочно оставил без движения апелляционную жалобу Ялалова Дениса Мубаракяновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-2702/2010 в части вопроса об утверждении мирового соглашения, в то время как указанная апелляционная жалоба подлежала возвращению заявителю.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, в случае принятия апелляционной жалобы Ялалова Дениса Мубаракяновича на определение в части вопроса об утверждении мирового соглашения к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, производство по такой жалобе подлежит прекращению.
Учитывая вышеназванные последствия принятия апелляционной жалобы к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и принимая во внимание необходимость минимизации негативных последствий обращения заявителя в ненадлежащую судебную инстанцию, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу Ялалова Дениса Мубаракяновича возвратить.
Для получения справки на возврат государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.09.2012 N 970, Ялалову Денису Мубаракяновичу необходимо обратиться в Восьмой арбитражный апелляционный суд с соответствующим заявлением и представить подлинник указанного платежного поручения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ялалова Дениса Мубаракяновича от 19.09.2012 б/н на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-2702/2010 в части вопроса об утверждении мирового соглашения возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к апелляционной жалобе документы на 19 листах.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-2702/2010
Истец: инспекция Федеральной налоговой службы N2 по г. Тюмени
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменская Строительная компания", Открытое акционерное общество "Тюменская Строительная компания"
Третье лицо: Временный управляющий Воронцов Антон Александрович
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-660/12
25.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/10
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8857/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/10
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8857/12
18.09.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
10.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/10
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
10.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-660/12
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
27.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1870/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1869/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1870/12
23.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-660/12
13.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10881/11
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1313/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4918/12
27.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-983/12
15.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10881/11
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-660/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1869/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1870/12
28.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-38/12
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1313/12
31.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-983/12
27.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10881/11
17.01.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
12.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-38/12
28.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9635/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10881/11
25.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9635/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
27.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/2010
15.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/10
23.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7331/10
26.07.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10
21.07.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2702/10